导读：我觉得现在电子商务基本上以忽悠为主，和*的经济相似，包括MBA可能90%都是忽悠，我想在座的各位也都清楚。在上海红枫路的中欧商学院的演讲会堂里，著名风险投资人阎焱直视台下坐着的中欧师生们说了这句话。阎焱表达了他一向而来对于国内MBA教育的嘲讽，但

 

　　“我觉得现在电子商务基本上以忽悠为主，和*的经济相似，包括MBA可能90%都是忽悠，我想在座的各位也都清楚。”在上海红枫路的中欧商学院的演讲会堂里，著名风险投资人阎焱直视台下坐着的中欧师生们说了这句话。阎焱表达了他一向而来对于国内MBA教育的嘲讽，但从某些层面而言，MBA管理教育绝对不是“忽悠”，它已经发展为一个逐年利润翻倍的“产业”。

 

　　商学院MBA课程（包括EMBA）成为大学教育中*为利润肥厚的“现金牛”。业内人士将此称作是长久空缺后的爆发性增长。

 

　　在1996年的《21世纪经济报道》上，曾经有这样一篇报道：宝钢的工装女工报考中欧商学院后，一转眼成了麦肯锡咨询公司的咨询顾问，薪酬价格提升了10倍。这样令人目眩神迷的故事一直引领着*近20年的*MBA教育市场。有数据显示，在*报考MBA的人数每年以20%的速度递增。同时，*MBA的学费，也从10年前的三万人民币飙升至20-30万人民币，EMBA的学费则高达近60万人民币。

 

　　北大、清华、复旦、交大等*大学的商学院都有着近千人的MBA（EMBA）招生规模，这意味着他们每学届的学费收入都超亿元。与此同时，同样规模的师资还可以拓展出EDP等其他高盈利项目。

 

　　这样的一个MBA市场的神话能持久么？这需要建立在三个假设的基础之上

 

　　*，MBA教育能够给学生带来高回报率；第二，市场持续增长，并且MBA能够满足企业对于职业经理人的需求；第三，现有的MBA培训资源能够满足不断增长的市场需求。

 

　　大部分学生试图去相信MBA能够给他们带来高回报率。一位MBA毕业生这样计算他的投资回报率，如果读完MBA后，能够进入咨询公司或者投行，那么意味着薪水有可能在两年内翻倍，在未来五年内有一个跳跃式的增长，30万学费可能仅相当于一年至一年半的年薪。“这个投资回报率是合理的，但前提是毕业后你能找到一份不错的工作。”这位MBA毕业生说。

 

　　这样的期待在2008年金融危机后遭遇到了增长的瓶颈。2008年的一位MBA毕业生这样描述自己面临的困境：在两年前报考的时候，他在一家连锁超市的薪酬丰厚，而毕业之后他甚至没法找到两年前同样薪酬的工作。

 

　　“在我看来MBA给我的教育就是让我能够把每一个类别的知识系统地传输给我的员工听。”一位毕业后立即创业的MBA毕业生如是描述他的毕业感言，“MBA课堂并非创新知识，而是梳理和包装知识。”

 

　　这样的评论或许略有偏差，但代表了一部分人对于MBA教育的担忧

 

　　商学院教育正在持续空心化。这种空心化并不是人们通常以为的那种学院与实践的脱节。在明茨伯格提出“经理人，而非MBA”的言论之后，商学院就开始持续地减少这种脱节的恐慌，他们开始招聘更多有实战经验的经理人作为客座教授，也开始鼓励课堂上学员之间的互相探讨和学习。

 

　　但这似乎并不能弥补MBA教育更为深层次的问题：你能指望两年的教育能够改变一个成年人的思维方式和习惯么？

 

　　阎焱曾经在一次电视采访中表示：“MBA基本上也是一半常识，一半废话，一个好处是让你们有机会系统性地学习，但如果你指望从MBA学到东西，那基本上以胡扯为主。基本上百分之九十的商学院关门都没事儿。”阎焱说，在他看来，“*重要是培养想象力，梦想的能力。”而这正是*商学院，甚至整个*教育体系所缺乏的。

 

　　MBA教育擅长的是告诉学生如何包装自己，有技巧地获得目标职位；或者为你构建一个可能的社交网络，在这个网络中你可以找到一些通往职业目标的捷径。但这些都无法改变你是否具有领导力才能，或者创业家能力的现实。

 

　　“商学院只能是一个媒介，他能改良但无法改变，更糟糕的是，即使学生毕业后充满失望，也不会将这个经验脱口而出。”陈雪频说，他是中文版哈佛商业在线的社群总监，他同时也是一位MBA毕业生。