对口直升在减少家长*择校压力的同时，也压缩了跨校、跨区流动的空间。部分过去不太被关注的普通*将会变成热门学校，办学水平、生源质量、课程资源等都会发生巨大的变化，因此客观上也将冲击现有*格局。牛小可以很大程度的进牛中，直升校也可以*比例进入好学校。都能进入优质*，到底是选择直升的弱小还是非直升的牛小呢？下面告诉你答案！
直升校大部分都是弱小*
直升校先天不足，无论是师资、硬件还是教育都较牛小差很多，若想改变不是一天两天就可以做到的。举个例子：如果你是名牌师范大学毕业，去找工作，你会选一个连操场都没有的学校吗，好的师资必然会流向好的学校。而且国家对于牛小和渣小每年投入的教育经费也是有很大的差别。牛小会各种各样丰富的课外活动，而且就连对外交流，牛小和渣小的也相差太多。仅从优质教育这一方面，牛小能给*的太多太多了。
*入学竞争度
直升校的好处是*保底，相对来说*升学压力小，但是只靠保底，*中考、*进名校的希望也不大。差小+直升有可能让*没有了学习动力和竞争意识，以后进入*，竞争力很有可能更差。如果选择牛小的话，从小*就在一个学习氛围浓厚的环境中长大，有好的学习习惯，不愁进不了一个好*啊。
直升的优势和劣势
选择直升校的*，*压力小，没有择校的烦恼。不纠结于成绩，家长可以花更多的时间来培养*的课外兴趣：阅读、英语...以开阔眼界，把奥数真正当成兴趣而不是升学手段来学。不用努力拼娃。
但*六年*是一个人思想和素质形成的关键期，同时也是在打学习基础，牛小的威力绝不是一个直升校就能比得了的。
让我们看看其他的家长是怎么说的？
1.*六年学习那是打基础，能进牛小绝不进挂牌子的渣小。
2.如果*天分很一般，家庭也提供不了太多的优质*，那上个直升挺好的，至少*能不错，普通班也能接受。如果*挺聪明，家长的*能力比较强，不如上优质*走点招了。学习这东西，早努力永远比晚努力要强，基础很重要的。
3.现在的弱小，换个牌子，或者装修一下校舍，过几年就变成牛小，或者中等*了？
师资才是软实力，如果老师不能做到大流动，单纯的靠换牌子，盖房子，解决不了教育不均的问题。
4.这么说吧，那些所谓的牛小，牛在哪？以前那些高*，有几个是靠学校教育，又有多少是靠家长的能量？如今就近入学，除了极个别的，都是平民老百姓，*也主要拼RP靠大派位了，反正我是不会放着直升不选，非要和大派位较劲。
5.虽然说的有点绝对！但道理确实是这样的，牛小之所以牛，主要是因为他能大概率进牛初！
6.原来的弱小直升了，自然素质教育水平也会提升。而且至少有很多家长趋之若鹜，这部分生源也会有质的提升！讨论是不是直升都没多大意义，牛中肯定要保住自己的生源。教委为了本区的房价要保住牛中的*，*后*能去牛中本部的，还是取决于*，不是*。
7.个人认为不值得为了成为那10%或30%进牛中就牺牲娃的快乐童年，现在按天性培养情商比智商重要，题海战术填鸭教育超前学习就是进了实验将来也不见得是牛娃。
关于直升和牛小的对比，更像是两个人爬山，目标是山顶。两个选择，要么给一把手杖，全程靠自己，要么没有手杖，可以坐索道上山，但只能坐到半山腰。
我的理解是，先选好*，学好了，*一样上好*。如果现在选差*，能直升，没有动力学习了，即使将来直升进好*，也跟不上。以上说法仅供参考！
华实教育—官网