中医“包治百病”的说法，从消极的角度说，不排除个体医生行医时，为夸耀自己，以求在竞争中生存所致，这一点在今天，西医也不乏存在，类似现在常见的为增加病人的扩大宣传，这与医学无关，是行医者的个人操守问题。

　　从积极的角度看，中医确实能治疗之前未见过的疾病。比如艾滋病，也曾经用过中医药的办法。*中医科学院在十几年前，就曾被派到非洲艾滋病蔓延*严重的国家，用中药帮助治艾滋病患，而且确实收效明显。

　　因为中医针对的不是引起艾滋病的病毒，而是得了艾滋病的人，是人，生病后就都要出现功能失调，中医将这个功能失调，以阴阳气血的盛衰这类指标来判断，来治疗。病毒可以层出不穷，但人身的基因是相对稳定的，世世代代都很难改变，外来的各种新型病因，作用的总是这个不变的人体，这就提供了治人的优势，可以“以不变应万变”。如果一定要说“包治百病”的话，那也是从治人入手的，只要这个人，不到“六不治”中“阴阳并，脏气不定”，“形赢不能服药”的地步，就是身体虚弱，病情严重到极端程度，就都可以治疗或者改善，至少可以缓解甚至部分程度地恢复，这也许是“包治百病”的一个积极含义。

　　其实，不独中医医生，任何一个用“包治百病”来吹嘘自己的医生，或者是出于对患者的不负责，或者是出于对医学和生命的片面了解，而无知者无畏，除非他是出于安慰病患的角度，把这种“包治”的安慰也当作他开出去的方药，这样的“包治”就无可厚非了。非此，任何有炫耀性质的承诺，其实都是很好判断的，这是人生的简易经验。