雅思考试有一道题目说，网络技术进行教育是否可以取代传统的课堂教育模式？

恰好《立场》（Taking Sides)中有一篇文章回答了这个问题。他说，教育并不仅仅是为了获得知识和信息，而是为了experience（体验）。这种体验包括了太多的内容，你上学*天的天气，树叶沙沙作响，阳光照耀在你的肩膀，你同学的笑脸，老师拍拍你的头，窗外的蜻蜓飞过，教室里自习课嗡嗡的声音，这些都可以成为体验的一个部分，甚至成为构成你aesthetics（审美）的必不可少的部分。

所以雅思培训从来就没有所谓的品牌统一，标准化流程。我可以断言，任何文科的尝试标准化和流程化，淡化人的个性化，都会以失败告终，或者培养出畸形的机械的人员，把教育和培训变成了肯德基麦当劳的食品产出，把教育当成了是养殖场的鸡蛋孵化和肉鸡生产模式，这是对教育的无知，对人性的阉割。

所以在选择雅思培训的时候，我反复强调对于师资判断的重要性。2018年暑假，我接待过几十个家长，有的家长甚至和我聊到几个小时，多次上门，在其他机构使出各种销售妙招和优惠组合的情况下，很多家长对我说，我们从你这里听到的是常识，是*基本的信任，几乎无一例外我接触的家长*后学员我都是亲自去教。我和家长们说，别看培训为期短短一个多月，但这一个多月如果接触不到一个好的老师和教学理念，不仅仅学不到东西，更毁灭的是学员的世界观认知和对于英语学习的误解加深。

镇江也有不少雅思培训机构，从品牌的到私人工作室，试问有多少老师能做到把剑桥雅思官方真题4-13全部认真做完，把里面的词汇全部亲自理出来？试问有没有其他任何一个老师把这十年的雅思写作真题全部过一边，自己去亲自写几百篇文章？如果你不去做这些，你怎么*你是懂雅思的？很多机构宣传包装说老师雅思考了7分。一个四级考500分的人可以去教四级吗？一个*英语考110的人可以去教*吗？一个专业八级考70分的人可以去教专八吗？

更有甚者，某些镇江的品牌机构包装的“*”，雅思总分不过6分，在广告上赫然无耻的写着“雅思高分”，多年雅思教学经验。这样的事例，在镇江，乃至于在全国都不少见，或者可以说是业内常态。先不说是否有能力教，就这一份不诚信的态度，足够在地狱审判，教育者无信，还空谈什么理念？

2018秋季招生又开始进入一个彼此打架和竞争的白热阶段，我一如既往的希望每一个学员，每一个辛苦赚钱的家长，每一个殷切的希望留学或者学习语言的人，不要把你们的殷切寄托于各个机构销售的三寸不烂之舌，更不要把你们的信任寄托在所谓的品牌和连锁，任何人都要对自己负责，而负责*的做法是多了解，终结信息不对称带来的伤害，选择机构和学习其实是一个“知此知彼，百战不殆”的真知的践行的过程。